01
Platon — artysta jako naśladowca naśladowcy (mimesis podwójna): tworzy cień cienia rzeczywistości, dlatego poeci powinni być wygnani z idealnego państwa; ten sceptycyzm wobec sztuki powraca w każdej epoce jako pytanie o jej wartość poznawczą.
02
Romantyzm — rewolucja w pojmowaniu artysty
geniusz jako wyjątek w swoim rodzaju, wybrany przez Boga lub historię; cierpienie jako warunek twórczości; poeta-wieszcz jako przewodnik narodu w niewoli — kontekst polskiego mesjanizmu i rozważań o sensie dziejów.
03
Młoda Polska i fin de siècle — estetyzm (l'art pour l'art) i dekadentyzm: sztuka jako absolut, artysta jako kapłan piękna, ale też ofiara własnej wrażliwości; Nietzscheański nadczłowiek jako inspiracja dla artysty przekraczającego normy.
04
Egzystencjalizm (XX w.) — Camus, Sartre
artysta jako człowiek wobec absurdu, tworzący sens w świecie bez sensu; dzieło sztuki jako wyraz wolności i odpowiedzialności, a nie wyłącznie piękna; działanie jest wartością niezależnie od rezultatu.
05
Marksizm i socrealizm — próba zawłaszczenia artysty przez ideologię: twórca ma służyć klasie robotniczej i postępowi historii; opór wobec tego nakazu jest tematem literatury antytotalitarnej (Bułhakow, Herling-Grudziński).
06
Postmodernizm — dekonstrukcja mitu geniusza
artysta jako jeden z wielu głosów, nie autorytet; śmierć autora (Roland Barthes) jako koniec romantycznej mitologii twórcy-stwórcy; intertekstualność jako technika zastępująca „oryginalność”.