01
Kontekst antyczny i chrześcijański
tragedia grecka wypracowała pojęcie hybris (pychy) jako źródła konfliktu z bogami i innymi ludźmi; Biblia dodaje wymiar moralny — każdy konflikt jest zarazem pytaniem o odpowiedzialność jednostki przed Bogiem i wspólnotą.
02
Kontekst oświeceniowy i romantyczny
Oświecenie szuka rozumowych rozwiązań konfliktów (prawo, umowa społeczna); Romantyzm przywraca irracjonalne źródła starć — namiętność, bunt jednostki genialnej, mesjanizm narodowy (Dziady cz. III).
03
Kontekst pozytywistyczny i realistyczny
literatura XIX wieku analizuje konflikty klasowe jako efekt industrializacji i feudalnych pozostałości; Prus, Reymont, Żeromski diagnozują polskie społeczeństwo z chirurgiczną precyzją realizmu.
04
Kontekst egzystencjalistyczny i modernistycznyXX w.
Kafka i Camus pokazują konflikt jako stan permanentny, wynikający z samej kondycji człowieka; absurd i alienacja zastępują konkretnych antagonistów — wróg staje się anonimowym systemem lub milczącym Bogiem.
05
Kontekst totalitaryzmu
doświadczenie systemów nazistowskiego i sowieckiego (Orwell, Herling-Grudziński) ujawnia nową jakość konfliktu — zniszczenie podmiotowości jednostki jest celową metodą władzy, nie ubocznym skutkiem represji.
06
Kontekst historycznoliteracki
motyw konfliktu służy do diagnozowania epoki — Fredro obnaża sarmackie warcholstwo, Mickiewicz rozlicza się z polskim społeczeństwem pod zaborami, Żeromski pyta o kształt odrodzonej Rzeczypospolitej.