W 1889 roku Henryk Sienkiewicz wygłosił odczyt O powieści historycznej. Stwierdził w nim, że literacka fantazja nie szkodzi prawdzie dziejowej, lecz potrafi ją ożywić. Elementy historyczne w „Potopie” opierają się na wnikliwej analizie źródeł. Pisarz nie traktował ich jednak jak nienaruszalnej świętości. Dostosowywał fakty do swojej wizji artystycznej i swobodnie wplatał postacie fikcyjnePostać fikcyjna Bohater wymyślony przez autora, nieposiadający swojego odpowiednika w rzeczywistości historycznej, np. Andrzej Kmicic. w autentyczne realia. Często przypisywał wymyślonym bohaterom czyny, których w rzeczywistości dokonali prawdziwi ludzie.
Czas akcji i problem cenzury
Główna oś fabularna obejmuje dwa lata najazdu szwedzkiego (1655–1656). Powieść wspomina również o toczącej się równolegle wojnie z Rosją, jednak autor musiał lawirować z powodu carskiej cenzuryCenzura prewencyjna Kontrola publikacji przed ich wydaniem. W zaborze rosyjskim zakazywała m.in. pisania o konfliktach polsko-rosyjskich w sposób stawiający Rosję w złym świetle.. Z tego powodu konflikt moskiewski pojawia się w tekście w formie zawoalowanej. Sienkiewicz pisał ostrożnie:
rozpaliła się wówczas wzdłuż całej wschodniej ściany Rzeczypospolitej
Przemycił jedynie nazwisko Iwana Chowańskiego, dowódcy wojsk carskich, aby zasygnalizować czytelnikom wschodni front walk.
Cel uświęca środki
Cała konstrukcja świata przedstawionego służy nadrzędnej idei pisarstwa Sienkiewicza – pisaniu „ku pokrzepieniu serc”. Przezwyciężenie narodowego kryzysu i ostateczne zwycięstwo dokonują się na polach bitew. Aby wzmocnić ten przekaz, autor celowo przerysował obraz upadku Rzeczypospolitej w przededniu szwedzkiego ataku. Wyostrzył skalę zdrady i powszechnego poddania się najeźdźcy. Taki zabieg potęgował poczucie beznadziei, dzięki czemu późniejsze odrodzenie narodu robiło na czytelnikach znacznie większe wrażenie.
Dobrze wiedzieć
Hasło „ku pokrzepieniu serc” oznaczało tworzenie literatury dającej nadzieję zniewolonemu narodowi. Sienkiewicz pisał „Potop” w czasach nasilonej rusyfikacji i germanizacji, by przypomnieć Polakom, że w przeszłości potrafili podnieść się z jeszcze większych kryzysów.
Prawda a fikcja w Kiejdanach
Opis kapitulacji Litwy w Kiejdanach to w dużej mierze kreacja literacka. Sienkiewicz nie dysponował dokładnymi źródłami, dlatego zmodyfikował przebieg wydarzeń. W powieści ugoda kiejdańskaUgoda kiejdańska Porozumienie zawarte w 1655 roku, na mocy którego Litwa poddała się protekcji króla Szwecji Karola X Gustawa, zrywając unię z Polską. spada na oficerów jak grom z jasnego nieba. Historycznie dokument ten był wcześniej negocjowany. Wincenty Gosiewski w książce odmawia złożenia podpisu, podczas gdy w rzeczywistości sygnował ten akt. Bunt wojska przeciwko Januszowi Radziwiłłowi nie wybuchł dramatycznie w trakcie uczty, lecz dopiero w połowie września.
Pisarz zmienił również motywacje samego Janusza Radziwiłła. Powieściowym magnatem kieruje wyłącznie pycha i żądza zdobycia korony. Prawdziwy hetman musiał szukać ratunku w dramatycznej sytuacji geopolitycznej. Zagrażały mu dwa potężne fronty: 8 sierpnia 1655 roku Rosjanie zajęli Wilno, a dwa dni później Szwedzi opanowali Dyneburg.
Mitologizacja Jasnej Góry i króla
Największym odstępstwem od historycznych proporcji jest ukazanie obrony Jasnej Góry. W „Potopie” oblężenie częstochowskiego klasztoru staje się punktem zwrotnym całej wojny i duchowym impulsem do ogólnonarodowego powstania. Historycy oceniają to starcie jako epizod o marginalnym znaczeniu militarnym.
Sienkiewicz mocno wyidealizował również postać króla Jana Kazimierza, nadając mu cechy niemal baśniowego, ojcowskiego władcy. Całkowitą fikcją jest bliska relacja monarchy z Andrzejem Kmicicem, występującym pod przybranym nazwiskiem Babinicz. Sytuacja, w której nikomu nieznany szlachcic doradza królowi w kluczowych sprawach państwowych, była w realiach XVII wieku absolutnie niemożliwa. Te zabiegi, w połączeniu z przypisaniem religii ocalającej mocy, tworzą spójną, choć wyidealizowaną wizję polskiej historii.
klp.pl
Autor: