Motyw kłótni i sporu w „Zemście”
Spór o graniczny mur w komedii Aleksandra Fredry napędza całą akcję i prowadzi do serii zabawnych nieporozumień. Konflikt dwóch zupełnie różnych sąsiadów pokazuje, jak duma i upór potrafią przysłonić zdrowy rozsądek. Ostatecznie to nie złość, lecz miłość młodych bohaterów kładzie kres wieloletniej nienawiści.
Autor: Małgorzata Haze
Czas czytania: 2 min
Motyw w skrócie
W komediiUtwór o pogodnej tematyce i żywej akcji, który kończy się szczęśliwie dla bohaterów. Fredry kłótnia to główny silnik napędowy wydarzeń. Dwóch szlachciców mieszka w jednym zamku, który dzieli zrujnowany mur. Ich konflikt nie wynika z wielkich idei, ale ze zwykłej ludzkiej złośliwości i chęci postawienia na swoim.
Każda próba naprawy sytuacji tylko pogarsza sprawę. Bohaterowie wolą zniszczyć własne szczęście, niż pójść na ustępstwa. Spór o kamienie szybko zamienia się w walkę o honor i dominację.
Jak motyw się przejawia?
Walka o naprawę muru
Rejent Milczek wynajmuje murarzy, aby naprawili dziurę w granicznym murze. Cześnik Raptusiewicz traktuje to jako atak na swoją własność. Wysyła służących oraz tchórzliwego Papkina, aby siłą przepędzili robotników.
Ta scena pokazuje, że dla obu mężczyzn ważniejsza jest wygrana niż faktyczny stan budynku. Żaden z nich nie potrafi spokojnie porozmawiać o podziale kosztów czy granicach.
Intryga z Podstoliną
Spór szybko przenosi się z podwórka na plany matrymonialne. Rejent postanawia zepsuć plany sąsiada i przekupuje Podstolinę, z którą Cześnik chciał wziąć ślub. Milczek chce, aby kobieta poślubiła jego syna.
Intryga to tajne i podstępne działanie, które ma na celu zaszkodzenie komuś lub osiągnięcie własnych korzyści.
Rejent robi to wyłącznie po to, aby upokorzyć przeciwnika i zagrać mu na nosie. Nie obchodzi go szczęście własnego dziecka.
Przymusowy ślub młodych
Cześnik nie pozostaje dłużny i wymyśla własny plan zemsty. Każe porwać Wacława i zmusza go do ślubu ze swoją bratanicą, Klarą. Nie wie jednak, że młodzi od dawna się kochają i spotykają w tajemnicy.
Paradoksalnie, złośliwy plan Cześnika spełnia marzenia zakochanych. Ten niespodziewany finał ostatecznie kończy sąsiedzki konflikt.
Funkcja motywu
Aleksander Fredro wykorzystał kłótnię, aby wyśmiać wady polskiej szlachtyStan społeczny w dawnej Polsce, posiadający herby i przywileje, często właściciele ziemscy.. Pisarz pokazuje, że pycha i pieniactwoSkłonność do ciągłego kłócenia się i zakładania spraw w sądzie o błahe sprawy. prowadzą wyłącznie do śmiesznych sytuacji.
Bohaterowie tracą czas i pieniądze na walkę, która nie ma sensu. Ostateczna zgoda udowadnia, że przebaczenie jest silniejsze niż najgłębsza nienawiść. Zgoda buduje, a niezgoda rujnuje.