Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Udowodnij na przykładzie „Zemsty” Aleksandra Fredry, że konflikt nie przynosi korzyści.
Autor: Małgorzata Haze
Czas czytania: 2 min
Temat i teza
Temat: Zgoda buduje, niezgoda rujnuje. Udowodnij na przykładzie „Zemsty” Aleksandra Fredry, że konflikt nie przynosi korzyści.
Teza: Wieloletni spór Cześnika i Rejenta pochłaniał ich czas, pieniądze i energię, a szczęśliwe zakończenie stało się możliwe dopiero po zawarciu pokoju.
Ludzie od wieków powtarzają, że zgoda buduje, a niezgoda rujnuje. Aleksander Fredro w komedii „Zemsta” pokazuje, że w tym znanym przysłowiu kryje się sama prawda. Historia sąsiedzkiego sporu Cześnika Macieja Raptusiewicza i Rejenta Milczka dowodzi, że konflikt niszczy o wiele więcej, niż daje. Kłótnia przynosi obu stronom same straty.
Komedia to utwór o wesołej akcji i szczęśliwym zakończeniu, który często wyśmiewa ludzkie wady.
Pierwszym dowodem na szkodliwość kłótni jest sam przebieg sporu o mur graniczny. Cześnik każe naprawiać stary mur, a Rejent natychmiast składa skargę i zmusza murarzy do przerwania pracy. Obaj panowie zamiast spokojnie żyć na swoich włościach, bez przerwy knują intrygiTajne działanie, spisek mający na celu zaszkodzenie komuś. przeciwko sąsiadowi. Tracą czas i pieniądze na sądowe przepychanki. Mur, który wywołał całe zamieszanie, i tak stoi w połowie zburzony, więc nikomu nie służy.
Drugi argumentDowód lub powód, który potwierdza postawioną wcześniej tezę. to historia Papkina. Ten ubogi szlachcicPrzedstawiciel dawnego stanu społecznego, który posiadał ziemię i przywileje. staje się narzędziem w rękach potężniejszych od siebie. Cześnik wysyła go z wyzwaniem na pojedynek do Rejenta, a później każe mu starać się o rękę Podstoliny Hanny. Papkin wykonuje rozkazy, przechwala się i kłamie, ale ostatecznie wychodzi na głupca. Fredro pokazuje w ten sposób, że konflikt wielkich panów pociąga za sobą ofiary wśród słabszych.
Najważniejszy dowód pojawia się na końcu utworu. Wacław, syn Rejenta, oraz Klara, bratanicaCórka brata. Cześnik opiekował się Klarą po śmierci jej ojca. Cześnika, są w sobie zakochani i chcą wziąć ślub. Skłóceni sąsiedzi stają przed trudnym wyborem. Mogą dalej się kłócić i zniszczyć szczęście młodych lub pogodzić się dla dobra dzieci. Wybierają zgodę i łączą podzielony majątek. Jedna chwila porozumienia rozwiązuje wszystkie problemy, z którymi bohaterowie zmagali się przez całą książkę.
„Zemsta” to wyraźny dowód na to, że niezgoda działa jak dziura w łodzi. Im dłużej ją ignorujesz, tym szybciej tonie wszystko dookoła. Cześnik i Rejent przez lata rujnowali sobie życie. Dopiero zgoda pokazała im, ile czasu stracili na niepotrzebne spory.