Czy sztuczny powrót do tradycji jest możliwy? Rozprawka na podstawie „Tanga”
Spis treści
Temat i teza
Temat: Czy sztuczny powrót do tradycji jest możliwy? Rozprawka na podstawie „Tanga” Sławomira Mrożka.
Teza: Wymuszony powrót do dawnych form w świecie, który utracił organiczne podstawy moralne, jest skazany na klęskę. Tradycji nie da się zaszczepić dekretem, a próba jej narzucenia siłą prowadzi bezpośrednio do tyranii i triumfu prymitywnej brutalności.
Dwudziestowieczna historia obfituje w próby odbudowania dawnego porządku za pomocą dekretów i ideologicznego przymusu. Sławomir Mrożek w dramacie groteskowymGatunek łączący tragizm z komizmem, w którym świat przedstawiony jest absurdalny, wyolbrzymiony i pozbawiony logicznego ciągu przyczynowo-skutkowego. z 1964 roku stawia to zagadnienie w centrum konfliktu pokoleniowego. Główny bohater, Artur, marzy o przywróceniu konwencjiZespół ogólnie przyjętych norm i zasad postępowania w danej grupie społecznej lub epoce. w domu będącym symbolem powszechnego rozkładu. Sztuczny, odgórnie narzucony powrót do tradycji jest jednak niemożliwy. Forma pozbawiona wewnętrznej treści staje się wyłącznie pustą maską, która ostatecznie ustępuje miejsca nagiej, fizycznej sile.
Artur działa na gruzach dawnego świata. Dom jego rodziny to przestrzeń totalnej anarchii, w której zatarły się wszelkie granice moralne. Ojciec, Stomil, całymi dniami chodzi w rozpiętej piżamie, prowadząc awangardoweRuchy w sztuce XX wieku odrzucające dotychczasowe style, poszukujące nowatorstwa i łamiące tradycyjne reguły. eksperymenty teatralne. Matka, Eleonora, jawnie sypia z prymitywnym Edkiem. Babcia Eugenia zamiast strażniczki ogniska domowego przypomina zbuntowaną nastolatkę – gra w pokera, nosi dżokejkę i wyleguje się na katafalku. W tym środowisku Artur postanawia wymusić ślub ze swoją kuzynką, Alą. Nie kieruje nim miłość. Małżeństwo ma być wyłącznie narzędziem, formąZespół ról społecznych i masek, które człowiek przyjmuje w relacjach z innymi; narzucony sposób zachowania. zdolną przywrócić utracony ład. Projekt ten od początku skrywa pęknięcie. Artur domaga się tradycji, ale sam w niej nie wyrósł. Nie rozumie jej duchowego wymiaru. Jego bunt przeciwko brakowi zasad jest równie arbitralny jak anarchia rodziców. Tradycja stanowi sposób życia przekazywany z pokolenia na pokolenie, zakorzeniony we wspólnocie. Skoro tej wspólnoty brakuje, plan młodzieńca staje się czystą abstrakcją.
Bunt Artura jest odwróceniem tradycyjnego konfliktu pokoleń. W literaturze to zazwyczaj młodzi burzą stary porządek (jak w epoce romantyzmu). U Mrożka pokolenie rodziców (Stomil i Eleonora) to wieczni buntownicy, a młody Artur paradoksalnie walczy o powrót do konserwatywnych zasad i mieszczańskiej moralności.
Można by założyć, że zdeterminowana jednostka potrafi siłą wymusić powrót do dawnych reguł. Artur faktycznie terroryzuje rodzinę, zmusza bliskich do założenia staromodnych ubrań i zapędza ich do salonu, by wzięli udział w ceremonii. Chwilowy sukces wydaje się namacalny. Ten pozorny triumf szybko okazuje się jednak fasadą. Ślub ostatecznie się nie odbywa. Artur upija się tuż przed złożeniem przysięgi, docierając do przerażającego wniosku: sama forma nie ma żadnego znaczenia, jeśli nikt w nią nie wierzy. Zmiana zewnętrznych zachowań nie uzdrawia zdegenerowanego świata. Tradycja to nie kostium wyciągnięty z szafy, w który można ubrać zepsute społeczeństwo. Mrożek bezlitośnie obnaża naiwność wiary w magiczną moc pustych rytuałów.
Ostatecznym dowodem na fiasko sztucznego wskrzeszania przeszłości jest finał dramatu. Zrozpaczony Artur odrzuca ideę ślubu i sięga po jedyne narzędzie, które wydaje mu się skuteczne – nagą siłę. Postanawia rządzić przez strach, opierając się na koncepcji władzy i śmierci. Do realizacji tego planu potrzebuje Edka jako bezmyślnego wykonawcy wyroków. W tym samym czasie Ala wyznaje, że rano zdradziła go z Edkiem. Zrobiła to, ponieważ Artur traktował ją przedmiotowo, jako element swojego ideologicznego planu, a nie żywego człowieka. To wyznanie ostatecznie łamie bohatera. Próba zabicia rywala kończy się tragicznie – to Edek, uosobienie prymitywnej siły, zabija Artura. Władzę przejmuje chamW literaturze polskiej symbol człowieka prymitywnego, pozbawionego wyższych potrzeb duchowych, kierującego się wyłącznie instynktem., wprowadzając rządy terroru.
Edek tańczy z Eugeniuszem tango. Tańczą klasycznie, z figurami. Edek prowadzi.
Finałowy taniec do melodii La Cumparsita symbolizuje całkowite zwycięstwo brutalności nad intelektem i kulturą.
Diagnoza Mrożka wykracza daleko poza ramy rodzinnej satyry. Historia XX wieku brutalnie zweryfikowała marzenia intelektualistów, którzy próbowali budować nowy porządek na gruzach starych wartości, a ostatecznie oddawali władzę w ręce bezwzględnych dyktatorów, tworząc podwaliny pod totalitaryzmSystem rządów dążący do całkowitej kontroli nad społeczeństwem, oparty na terrorze i monopolu władzy.. Sztuczny powrót do tradycji zawsze kończy się fiaskiem. Nie da się odtworzyć dawnego świata bez żywej wspólnoty, która dobrowolnie go akceptuje. Artur próbował zbawić rzeczywistość pustą formą, ale świat pozbawiony moralnego fundamentu pożera każdą ideę, niszcząc ostatecznie jej twórcę.
Komentarz
Powyższa rozprawka to wzorcowy przykład tekstu precyzyjnie realizującego polecenie maturalne. Autor nie streszcza niepotrzebnie lektury, lecz wybiera z niej wyłącznie te sceny, które bezpośrednio udowadniają postawioną tezę. Egzaminator doceni tu zwłaszcza trafną analizę niedoszłego ślubu – wykazanie, że ceremonia upada z powodu wewnętrznej pustki formy, świadczy o doskonałej znajomości tekstu. Umiejętne wprowadzenie kontrargumentu i jego logiczne obalenie pokazuje dojrzałość analityczną piszącego. Tekst zamyka trafne odniesienie do szerszego kontekstu historycznego, co znacząco podnosi wartość merytoryczną pracy.