Opracowanie

Motyw Ikara

Motyw Ikara to jeden z najważniejszych toposów kultury europejskiej, wywodzący się z mitologii greckiej. Uosabia odwieczne dążenie do przekraczania granic, ale też zderzenie idealizmu z brutalną rzeczywistością. W literaturze i sztuce funkcjonuje w kilku głównych odmianach: jako symbol wzniosłych marzeń, obraz niezauważonej tragedii jednostki, a także obiekt demitologizacji, w której chwali się ziemski pragmatyzm.

Autor: Redakcja klp.pl Czas czytania: 9 min
Powtórka — slajdy i test
Spis treści
  1. Triumf ludzkiego umysłu i realizacja marzeń o locie
  2. Tragedia niezauważona i obojętność świata
  3. Demitologizacja i apologia codzienności
  4. Uwięzienie w materii i psychologizacja mitu
  5. Konteksty
  6. Symbole

Motyw Ikara wywodzi się z mitologii greckiej i stanowi jeden z najbardziej uniwersalnych symboli w kulturze europejskiej. Uosabia odwieczne dążenie człowieka do przekraczania własnych ograniczeń, młodzieńczy entuzjazm oraz gotowość do poświęcenia życia w imię wzniosłych ideałów. ArchetypicznaPierwotny, niezmienny wzorzec postaci, zdarzenia lub motywu, tkwiący w zbiorowej nieświadomości. opowieść o synu Dedala, który zafascynowany lotem zignorował przestrogi ojca i runął do morza, zyskała z czasem wymiar głęboko filozoficzny. Twórcy wykorzystują ten motyw, by pytać o sens buntu, cenę marzeń, a także o zderzenie jednostkowego heroizmu z brutalną obojętnością świata i twardymi prawami natury.

Triumf ludzkiego umysłu i realizacja marzeń o locie

Pierwotny sens mitu często odczytywano przez pryzmat samego faktu oderwania się od ziemi. Lot Ikara stawał się metaforą pokonywania barier, postępu technologicznego oraz nieskrępowanej wolności, w której tragiczny finał schodził na dalszy plan wobec wielkości samego przedsięwzięcia.

Balon (Adam Naruszewicz) - oświeceniowa oda celebrująca pierwszy lot balonu nad Warszawą. Poeta przywołuje mitologicznego bohatera, aby ogłosić triumf ludzkiego rozumu. To, co dla starożytnego młodzieńca zakończyło się klęską, w epoce oświeceniaEpoka w kulturze europejskiej (XVIII w.) kładąca nacisk na racjonalizm, empiryzm i wiarę w postęp naukowy. staje się możliwe dzięki nauce i wynalazkom. Ludzkość ostatecznie realizuje ikaryjskie marzenie o podboju przestworzy.

Jazz: Ikar (grafika; Henri Matisse) - francuski artysta przedstawia postać spadającą w rozgwieżdżoną przestrzeń, jednak jej ciało jest zrelaksowane, a w piersi pulsuje ogromne, czerwone serce. Dzieło to afirmuje pasję i radość z samego aktu lotu, czyniąc z bohatera symbol artystycznej wolności i nieskrępowanej ekspresji, pozbawionej tragicznego ciężaru.

Tragedia niezauważona i obojętność świata

Przełomem w odczytywaniu mitu stało się spojrzenie z perspektywy zwykłych ludzi, dla których heroiczny wzlot jednostki jest zjawiskiem niedostrzegalnym lub pozbawionym znaczenia. Ta odmiana motywu skupia się na osamotnieniu w cierpieniu oraz brutalnej prawdzie o tym, że historia toczy się dalej niezależnie od osobistych dramatów.

Pejzaż z upadkiem Ikara (malarstwo; Pieter Bruegel starszy) - płótno renesansowego mistrza całkowicie redefiniuje mit. Na pierwszym planie chłop orze ziemię, pasterz patrzy w niebo, a statek płynie do portu. Tytułowy bohater to zaledwie para nóg znikająca w falach w prawym dolnym rogu. Nikt nie przerywa swoich zajęć, co stanowi gorzki komentarz do ludzkiej obojętności wobec cudzego nieszczęścia.

Pieter Bruegel starszy, »Pejzaż z upadkiem Ikara« (ok. 1558)
Pieter Bruegel starszy, »Pejzaż z upadkiem Ikara« (ok. 1558) - źródło: Wikimedia Commons (Public domain)
Dobrze wiedzieć
Obraz Pietera Brueghela starszego (ok. 1558 r.) stanowi malarską ilustrację flamandzkiego przysłowia: „Żaden pług nie zatrzyma się z powodu śmierci człowieka”. Dzieło to zapoczątkowało w kulturze europejskiej nurt krytycznego spojrzenia na mitologiczny heroizm i stało się punktem odniesienia dla wielu późniejszych pisarzy.

Ikar (Jarosław Iwaszkiewicz) - krótkie opowiadanie przenoszące refleksję z obrazu Brueghela w realia okupowanej Warszawy. Narrator obserwuje, jak kilkunastoletni Michaś, zaczytany w książce, wchodzi pod koła karetki gestapo i zostaje aresztowany. Tłum przechodniów nie zwraca na to uwagi, pochłonięty codzienną walką o przetrwanie. Autor ukazuje tragizm jednostki tonącej w morzu zapomnienia z okrutnego w swej bezmyślności powodu.

Musée des Beaux Arts (W.H. Auden) - poetycka medytacja nad obrazem Brueghela. Podmiot lirycznyFikcyjna osoba mówiąca w wierszu, wyrażająca swoje przeżycia, doznania i przemyślenia. zauważa, że starzy mistrzowie doskonale rozumieli naturę cierpienia, które zawsze rozgrywa się na marginesie zwykłego życia. Upadek chłopca jest tu zaledwie drobnym incydentem, który nie zakłóca porządku wszechświata, a otoczenie spokojnie odwraca się od nieszczęścia.

Prawa i obowiązki (Tadeusz Różewicz) - utwór ukazuje ewolucję postawy wobec ludzkiej obojętności. Początkowo osoba mówiąca w wierszu, patrząc na obraz Brueghela, odczuwa bunt i chce krzyczeć na oracza, by ten dostrzegł tragedię. Z czasem jednak dojrzewa do zrozumienia, że zwykli ludzie mają prawo do własnego życia i pracy, a heroiczna przygoda idealisty nie jest ich przygodą. Śmierć jednostki nie zatrzymuje biegu świata.

Demitologizacja i apologia codzienności

W literaturze współczesnej często dochodzi do celowego odarcia postawy ikaryjskiej z romantycznego nimbu. Twórcy poddają mit demitologizacjiProces odzierania postaci, zjawisk lub wydarzeń z ich mitycznego, wyidealizowanego charakteru., krytykując lekkomyślność, brawurę i oderwanie od rzeczywistości. Za wzór stawiają pragmatyzm Dedala lub piękno zwyczajnego, ziemskiego trudu.

Wciąż o Ikarach głoszą (Ernest Bryll) - wiersz stanowi wyraźną polemikę z romantycznym kultem bohaterskiej śmierci. Poeta tworzy apologięWypowiedź lub tekst będący żarliwą obroną określonej osoby, idei, postawy lub dzieła. zdrowego rozsądku i domaga się uznania dla Dedala – rzemieślnika, który dzięki wiedzy bezpiecznie dotarł do celu. Lot syna zostaje tu sprowadzony do bezmyślnego pędu, przypominającego zachowanie ćmy lecącej w ogień. Utwór jest pochwałą pragmatyzmuPostawa polegająca na realistycznym ocenianiu rzeczywistości i podejmowaniu działań przynoszących konkretne korzyści. i przetrwania.

Ikar (Stanisław Grochowiak) - poeta, zgodnie z założeniami turpizmuNurt w literaturze wprowadzający do poezji elementy brzydoty, kalectwa i rozkładu w celu wywołania szoku estetycznego., brutalnie rozprawia się z mitem. Zestawia mitologicznego bohatera z muchą uwięzioną w wannie. Grochowiak pyta o istotę piękna, sugerując, że prawdziwa wartość nie tkwi w oderwanych od życia, wzniosłych ideach, lecz w codziennym, fizycznym trudzie, uosabianym przez spracowaną kobietę piorącą w balii.

Uwięzienie w materii i psychologizacja mitu

Ostatnia odmiana motywu odrzuca tradycyjne wyjaśnienie przyczyny upadku. Zamiast pychy czy fascynacji słońcem, twórcy dostrzegają w tragedii głęboki konflikt psychologiczny, związany z niemożnością całkowitego odrzucenia ziemskiej natury człowieka.

Dedal i Ikar (Zbigniew Herbert) - poeta proponuje nowatorską, psychologiczną interpretację mitu. W jego ujęciu chłopiec nie spada z powodu stopienia wosku przez słońce, lecz z powodu przytłaczającej tęsknoty za ziemią. Lot w abstrakcyjnej przestrzeni okazuje się bolesny i nienaturalny. Bohater pragnie powrotu do materialnego świata, pełnego barw, ciężaru i cierpienia, co czyni jego upadek świadomym wyborem powrotu do człowieczeństwa.

Przed Breughelem starszym (Aleksander Wat) - wiersz wykorzystuje postać flamandzkiego malarza do snucia refleksji nad kondycją ludzką w XX wieku. Śmierć w falach staje się metaforą zmarnowanego potencjału ludzkości. Poeta zauważa, że każdy z miliardów ludzi miał w sobie iskrę pozwalającą na wzniosły lot, jednak ostatecznie wszystkich pochłania bezlitosne morze przemijania, a jedynym ratunkiem przed rozpaczą pozostaje codzienna praca.

Konteksty

Kontekst mitologiczny - starożytne odczytanie opowieści opiera się na koncepcji hybrisGreckie pojęcie oznaczające zgubną pychę, która prowadzi człowieka do przekroczenia boskich praw i ściąga na niego karę.. Ikar przekracza wyznaczoną miarę, a jego upadek to nieuchronna konsekwencja złamania praw natury i nieposłuszeństwa wobec bogów. Mit w swojej pierwotnej formie pełnił funkcję przestrogi przed zuchwalstwem.

Kontekst filozoficzny - egzystencjalizm ukazuje człowieka jako istotę skazaną na swoją skończoną, cielesną naturę, która nie potrafi trwale przekroczyć własnych ograniczeń. W takim ujęciu upadek Ikara staje się powrotem do autentycznego człowieczeństwa. Z kolei filozofia pragmatyzmu rehabilituje postawę Dedala, udowadniając, że mądrość życiowa i rzemiosło mają większą wartość niż brawurowy idealizm kończący się śmiercią.

Kontekst historyczny - opowiadanie Ikar Jarosława Iwaszkiewicza przenosi antyczny mit w realia okupacji hitlerowskiej i Holokaustu. Zwykła uliczna łapanka, której ofiarą pada zaczytany chłopiec, odbywa się w otoczeniu obojętnego tłumu. W ten sposób brak reakcji świata na jednostkową tragedię nabiera konkretnego wymiaru etycznego i politycznego.

Dobrze wiedzieć
Bezpośrednią inspiracją dla Iwaszkiewicza był obraz Pietera Bruegla Pejzaż z upadkiem Ikara. Pisarz przeniósł renesansową wizję obojętnego tłumu na ulice okupowanej Warszawy, tworząc uniwersalny obraz znieczulicy.

Kontekst kulturowy - na przestrzeni epok motyw ten ulegał licznym przekształceniom. Romantyzm widział w Ikarze bohatera prometejskiegoBunt przeciwko bogom lub siłom wyższym w imię miłości do ludzkości i gotowości do najwyższych poświęceń., którego tragiczny koniec dowodził wielkości, a nie głupoty. Twórcy współcześni dokonują demitologizacji tej postaci, kwestionując sens heroizmu i stawiając pytania o cenę skrajnego indywidualizmu.

Kontekst psychologiczny - według teorii Carla Gustava Junga postać Ikara funkcjonuje jako archetypPierwotny, nieświadomy wzorzec zachowań i postaw, wspólny dla całej ludzkości, powtarzający się w mitach i kulturze.. Uosabia on pierwotny wzorzec młodzieńczego buntu wobec autorytetu ojca, niecierpliwość okresu dojrzewania oraz zgubną fascynację absolutem.

Symbole

Lot - symbolizuje wolność, przekraczanie ludzkich granic, wielkie marzenia i ambicje. W zależności od interpretacji danego twórcy może oznaczać ostateczny triumf ludzkiego ducha lub pyrrusowe zwycięstwo, które przynosi więcej strat niż korzyści.

Wosk i pióra - oznaczają kruchość ludzkich wynalazków oraz złudzeń. Przypominają o materialnym ograniczeniu każdej wzniosłej idei, która w zderzeniu z potęgą natury okazuje się nietrwała i zawodna.

Słońce - uosabia absolut oraz boski, nieosiągalny ideał. Jest to jednocześnie cel najwyższych dążeń człowieka i bezpośrednie źródło jego zagłady. Nawiązuje do starożytnego toposuPowtarzający się motyw, obraz lub temat w literaturze i sztuce, oparty na utrwalonych wzorcach kulturowych. światła, które utożsamiano z prawdą i najwyższą wiedzą.

Morze - upadek w fale symbolizuje śmierć, zapomnienie i pochłonięcie jednostki przez bezimienną zbiorowość. W twórczości Aleksandra Wata morska toń staje się metaforą zmarnowanego potencjału ludzkości i nieubłaganego przemijania.

Oracz - chłop pracujący w polu to uosobienie codzienności, pragmatyzmu i skupienia na przyziemnych sprawach. Najczęściej odczytuje się go jako znak obojętności świata wobec tragedii jednostki, choć Tadeusz Różewicz w wierszu Prawa i obowiązki interpretuje tę postać jako wyraz naturalnego prawa człowieka do własnego, zwykłego życia.

Dedal i Ikar - zestawienie tych dwóch postaci tworzy odwieczną opozycję postaw. Reprezentują oni konflikt między roztropnością doświadczonego rzemieślnika a brawurą młodego marzyciela, stawiając na szali chłodny rozum i gorące emocje.